Disney compra a Marvel comics [Archivo] - El Foro de Discusión Comicastle

dark_sentry

31-ago-2009, 08:16

levantandome el dia de hoy me lleve esta (grata o terrorifica) sorpresa:

Basándose en su estrategia de ofrecer contenido de marca de calidad a personas de todo el mundo, The Walt Disney Company (NYSE: DIS) ha acordado la adquisición de Marvel Entertainment, Inc. (NYSE: MVL) en una transacción en efectivo y acciones, anunciaron las compañías el dia de hoy.

Bajo los términos del acuerdo y con base en el precio de cierre de Disney el 28 de agosto de 2009, los accionistas de Marvel se recibirá un total de $ 30 por acción en efectivo más aproximadamente 0.745 de acciones de Disney por cada acción de Marvel que poseen. Al cierre, el importe de efectivo y acciones se ajustará en caso necesario de modo que el valor total de las acciones de Disney publicará como de la fusión sobre la base de su valor de cotización en ese momento no sea inferior al 40% de la consideración de la fusión total.

Basado en el precio de cierre de las acciones de Disney el viernes, 28 de agosto, el valor de transacción es de $ 50 por acción de Marvel o aproximadamente $ 4 mil millones.

"Esta transacción combina la fuerte marca global y de renombre mundial de Marvel, junto con la colección de personajes como Iron Man, Spider-Man, X-Men, Capitán América, Los Cuatro Fantásticos y Thor, con las habilidades creativas de Disney, sin precedentes cartera global de propiedades de entretenimiento y una estructura de negocio que maximiza el valor de las propiedades creativas a través de múltiples plataformas y territorios ", dijo Robert A. Iger, Presidente y CEO de The Walt Disney Company. "Ike Perlmutter y su equipo han hecho un trabajo impresionante con Marvel y han creado un valor significativo. Estamos encantados de traer ese talento y esas grandes activos a Disney ".

Fuente: MarvelousNews.com (http://www.marvelousnews.com/index.php?catid=23&itemid=12407)

o sea Spider-Man luchara a lado de Mickey Mouse contra Pedro el Malo?
Que pasara con las licencias a Hasbro?
Las Siguientes peliculas las hara Pixar?
Stan Lee se metera a la camara criogenica con Walter Disney?
The Incredibles Vs. Fantastic Four?

Me preocupa un poco el rumbo que vaya a tomar marvel a partir de ahora, pero bueno ya lo veremos dentro de poco.

P.D. ¿y si le cambian el casco a Thor por las orejas de Mickey Mouse?

Riffke

31-ago-2009, 09:12

Verde!!!!

pues si es en serio, supongo que veremos cosas interesantes, de hecho creo que MArvel comenzó su boom actual fuera de los comics (por ahí del noventa y tantos) siguiendo las ideas con las que Michael Eisner rescató a Disney de la obscuridad en los ochenta.

ME resulta interesante que pasará en los Theme parks, Universal debió pagar una licencia enorme por todo el asunto del "Marve Islands of Adventure" que es de Universal (No creo que MArvel lo haya invertido), pero tampoco creo que el contenido corra peligro. (i.e. los power rangers han sido parte de "La familia Disney" por mucho tiempo y no pasa de que veas banners de ellos en los estudios o un show perdido por aquí y por allá en un parque).

Ahora, para los fans del contenido que se preocupen por que Disney meta mano en los contenidos de MArvel hay que decir que Disney nunca ha estado en contra de ganar dinero a costa de hacer contenidos "Para adultos"
(i.e. las primeras películas de Kevin Smith con todo y su gay and cock and poop talk eran producidas por Miramax... yes, parto of the Disney Family, así como las películas de Quentin Tarantino como del crepúsculo al amanecer, con todo el gore y salma hayek en bikini). Además de eso, cuando fue el lanzamiento del nuevo canal de Disney "Disney XD" MAuricio Sañudo, el directivo más alto a nivel de México de la compañía dijo en específico que Disney no estaba para educar a nadie, que esa responsabilidad la dejaban a los padres, que su trabajo era dar contenido de entretenimiento de alta calidad. (Cosa que si es cierta ha cambiado y que yo en lo personal agradezco)

Lo único malo, para los que trabajan / trabajamos con contenidos gringos es que si Disney toma el control absoluto de la distribución van a hacer las cosas más complicadas. (cosa que tampoco creo que pase porque pues la licencia para cine de muchos personajes está muy repartida entre los majors estudios. E incluso si marvel studios sontinúa produciendo sus propias pelis (como espero que pase) la distribución también está repartida.

En fin, ¿tienes el link de la noticia? conozco dos o tres personas a las cuales la noticia les sacaría un susto.

Riffke maldoso.

Karmix

31-ago-2009, 09:17

mientras los comics marvel no se nos pongan mas ñoños, todo esta bien.

Supermean

31-ago-2009, 09:21

De acuerdo con Karmix, mientras no implique un cambio a nivel creativo en cuestión de temas más infantiles, del estilo de Batman de los 60´s y 70´s, creo yo que es una adquisión de ganar-ganar.

Disney vaya que está apuntando alto y le está poniendo todas las canicas.

Riffke

31-ago-2009, 09:31

Disney just read a FANTASTIC FOUR comic while watching THE INCREDIBLES and decided to sue itself.

Disney acquires Marvel. Dreams of Spider-Man/Kermit/Roger Rabbit crossover one step closer to fruition.

Disney's first change for Marvel: When Bruce Banner gets angry, less hulking out, more breaking into song.

Disney's second change for Marvel: Welcome the two newest X-Men, Zack and Cody!

Mary Poppins? Mutant.

First Disney/Marvel collaboration: Hannah Montana refuses to reveal secret identity, goes to war with Iron Man. Iron Man wins easily.

hahahahahahah!

Riffke sueña

falange

31-ago-2009, 09:52

Los expertos opinan:
http://www.newsarama.com/comics/090831-marvel-disney-reaction.html

Sigel Parnassus

31-ago-2009, 09:54

QUE DEMO...
queeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

: / sep he perdido la fe en la humanidad

Este hermano de aqui hablo por mi:

"I hope I'm wrong, but this seems like the worst news in comics' history," wrote another.

Zam3d

31-ago-2009, 09:59

A mi me preocupa la autonomia de las marvel movies que se tenían planeadas. Ahora tendrán que ser filmadas bajo el sello Miiramax/Buena Vista y los ejecutivos Disney podran meter su cuchara todo lo que quieran.

Sigel Parnassus

31-ago-2009, 10:01

Los fans terminaremos exiliados en DC comics!!!!
noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
que sera de nosotros :( (a ke humorsito ...x)

pero a ver antes de ponerme mas fatalista...

que Miramax no es propiedad de Disney?
lo digo por que han sacado y traido buenas peliculas para publico mas serio... podria pasar lo mismo con Marvel (aja)

mike teavee

31-ago-2009, 10:07

Dudo que Marvel cambie.

Seria estupido hacerlo.

Disney solo quiere ganar mas dinero, lo cual es inteligente.

FIN.

falange

31-ago-2009, 10:08

CBR enumera los puntos claves de la fusion:

-Los actuales contratos de licencia y distribucion que tiene Marvel con otras empresas permaneceran.
-Disney dejara a Marvel ser Marvel, encargandose de expandir las propiedades a multiples niveles de negocios, pero a nivel creativo se queda como esta.
-LA mencion de que DIsney XD tiene 20 horas de programacion MArvel y esto se presta para mayor posicionamiento en las versiones internacionales del canal y se infiere nuevas series.
-Los videojuegos, dado que Disney varia de licenciatario de acuerdo a la licencia dejara que cada franquicia tome la decicion que mas le convenga.
-Lo dicho en el punto 1: Disney respetara el contrato de distribucion COn PAramount pero eventualmente pretende ser el unico distribuidor de las peliculas AMrvel
-Se estudia la posibilidad de si las futuras peliculas se filmaran en Disney 3D
-Lo que mas benficiara a la editorial: Acseso al canal de distribucion Disney que le permitira estar en tiendas deparmantales y otros canales de distribucion.
-Marvel Estudios se quedara en la playa Manhatan (california) aun no hay un pronunciamiento sobre las oficinas Marvel en New YOrk.
http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=22747

Sigel Parnassus

31-ago-2009, 10:09

Dudo que Marvel cambie.

Seria estupido hacerlo.

Disney solo quiere ganar mas dinero, lo cual es inteligente.

FIN.

Es evidente tu estado de negacion... va a cambiar : /
FIN

mike teavee

31-ago-2009, 10:10

Ah ok.

Sigel Parnassus

31-ago-2009, 10:15

jajajaja va, va
ahh...: /

coming soon Marvelman vs. Tinkerbell

Protaro

31-ago-2009, 10:18

mike teavee

31-ago-2009, 10:20

(deep breathe...)

bueno... yo...

(REALLY deep breathe)

ejem... http://mgccl.com/wp-includes/images/onion/a2179c6d.gif

MALDITA SEA!!!

solo queda sentarse a esperar aver que pasa

espero que esto no interfiera con los planes de avengers en el 2012.

Ya dijieron que no. Lee el articulo que puso Falange. Practicamente nada cambiara, excepto que Pixar tuvo platicas con gente de Marvel y Disney ganara mas dinero.

Sigel Parnassus

31-ago-2009, 10:21

(deep breathe...)

bueno... yo...

(REALLY deep breathe)

MALDITA SEA!!!

solo queda sentarse a esperar aver que pasa

espero que esto no interfiera con los planes de avengers en el 2012.

La recesicion ya lo hizo Protaro no te preocupes

alexvazquez

31-ago-2009, 10:33

Realmente no me emociona la noticia.

Pero estamos en la era donde todo y todos tenemos un precio,Marvel ya tenia años prostituyendo a sus personajes spidey cara de papa, spidey y sus amigos ,las aventuras del joven ironman, los jovenes avengers etc etc.

Ahora lo que importa es si realmente Disney no afecte las historias o las peliculas que vienen sobre los personajes Marvel, lo unico bueno de todo es que los personajes tendran una mayor difusión.

Psicotrópico

31-ago-2009, 10:34

SophieBangs

31-ago-2009, 11:00

A ver, hagamos memoria: ¿qué pasó cuando Disney compró a Pixar hace varios años? A Pixar no le pasó nada, al contrario: hoy la cultura creativa que tenían en ese estudio está empezando a aplicarse en los estudios Disney. (John Lassetter comentó hace poco que Disney está empezando a desarrollar su propia cultura creativa, algo que llevaba años bloqueado debido al poder que tantos ejecutivos y mercadólogos tenían sobre los artistas).

Si mal no recuerdo, Disney también fue dueño de Crossgen, ¿verdad? ¿Cuándo hubo un crossover entre alguno de sus títulos con alguno de los personajes clásicos?

Esta compra está más enfocada al mediano y largo plazo. A que terminen los contratos de distribución de las películas de Marvel para poder distribuirlos ellos. A tener las series animadas de los personajes de Marvel para poder pasarlas por Disney XD. A poder quedarse con las ganancias por contratos de licencias. Disney ya tiene casi dominado el mercado de las niñas, pero nunca ha podido tener control sobre el mercado de los niños, y los personajes de Marvel son una excelente oportunidad para hacerlo.

Ahora, el que Disney tenga el control de los personajes no significa que ahora toooodo Marvel tendrá que ser clásificación A para chicos de todas las edades. Si algo ha demostrado Hasbro, es que puedes mercadear un solo personaje para diferentes edades (digo, saben que los chicos que compran sus Transformers Fast Action Battlers no se van a meter a una tienda de comics a comprar la serie más reciente de IDW). Si Hasbro tiene menos tiempo en el mercado que Disney, ¿por qué Disney no habría de ser capaz de hacerlo?

En todo caso, lo que sí puede pasar en el corto plazo es que se revisen las finanzas de Marvel y el estado de cada título y que se evalúe cuáles conviene continuar, cuáles modificar y cuáles cancelar. Y que, claro, también se revise el organigrama de la editorial para ver cuáles funciones están duplicadas, cuáles son necesarias y/o si van a colocar en algunos de los cargos directivos y creativos a personas procedentes de las filas de Disney. Eso es lo interesante, no tanto qué va a pasar con los personajes ni con el estilo de narrativa que Marvel ha tenido hasta ahora.

Yuano GL

31-ago-2009, 11:05

Psicotrópico

31-ago-2009, 11:10

Things that make say Hummmm

We'll see. Lo único es que gigante mediático ahora si va a ser.

Ya quiero ver a Goofy madreandose al Punisher o el crossover de los Rescatadores con los Runaways.

Saludos

En mi caso is pure sarcasm, es claramente una relación de ganar - ganar, inclusive para DC comics que obligará a WB de cierta a impulsar las licencias creativas de más de sus personajes y no solo de los reconocidos como icónicos.

Creo que para la industria del entretenimiento es un gran acierto y para el impulso y productividad de los personajes, Disney compró alrededor de 5000 personajes que sin importar (si son rentables o explotables solo 50 o 150) es a lo que le tiraron, no a comprar una editorial.

Saludos a Sophie Bangs, long time no see

Imaginen una animación de Pixar para spider-man o de los 4 Fantásticos, las posibilidades son muy grandes.

Protaro

31-ago-2009, 11:11

Ya dijieron que no. Lee el articulo que puso Falange.
ok ok no me regañes :o

mejor orieeeeeeentame :p

jejeje pues... yo digo que mientras todo sea para bien, que sea... y que lo cumplan :)

si estan en pláticas con pixar... no se... me viene a la mente tal vez una BUENA adaptacion de howard el pato o algo así :p

o alguna película de superheroes hecha por pixar?? :eek: suena utópico.

Psicotrópico

31-ago-2009, 11:14

o alguna película de superheroes hecha por pixar?? :o suena utópico.

Utópico pero probable. We'll see, no more Lion's Gate that's sure.

falange

31-ago-2009, 11:18

alexvazquez

31-ago-2009, 11:31

pero en cualquier momento la compañia madre puede imponer su opinion y esta tiene mano sobre todas las licencias comerciales.
Exacto,no importa que tanta "autonomia" tenga Marvel...si Disney a final de cuentas le dice que no a algun proyecto ya se chingo.

En si para mi donde mas va ameter la mano Disney sera en la cuestión de las peliculas, de mi se acuerdan. :inflado:

Psicotrópico

31-ago-2009, 11:35

Exacto,no importa que tanta "autonomia" tenga Marvel...si Disney a final de cuentas le dice que no a algun proyecto ya se chingo.

En si para mi donde mas va ameter la mano Disney sera en la cuestión de las peliculas, de mi se acuerdan. :inflado:

Lógico que es donde meterá la mano. Es el que controla el presupuesto para las mismas.

Es como dice Falanage el caso de Warner con DC Comics. Just as always.

COPPERFANG

31-ago-2009, 11:40

Nada mas para aclarar; el unico crossover infantiloide de MARVEL fue cunado tenian su subsidiaria de STAR COMICS donde el arañoso conocio a un tal Don Perro; fuera de eso la linea MARVEL-DISNEY que se publico en los 90 siempre se mantuvo alejada de la continuidad oficial; asi que como dicen SOPHIEBANGS y FALANGE(¿donde andabas?), no creo que haya problemas con esta fusion de compañias, ya poniendose muy fatalistas, lo peor que puede ocurrir es que haya una adaptacion del videojuego cyberpunk que piensan sacar-EPIC MICKEY, para los que no saben-con portadas de SUYDAM, o que haya un DAILY BUGLE, AVENGERS MANSION o una FOUR FREEDOMS PLAZA en Anahiem o en Orlando...

LET´S GET DANGEROUS!

Kaliman

31-ago-2009, 11:41

We'll see, no more Lion's Gate that's sure.

Que para mi ya es ganacia :drunk:.

SophieBangs

31-ago-2009, 11:51

No es el mismo caso, esto es mas bien (millones mas millones menos) como cuando Warner compro a DC.

Compañía especializada en producción, mercadotecnia y distribución de contenido creativo compra en millones de dolares a otra compañía especializada en producción y mercadotecnia de contenido creativo, pero en cuya distribución depende de alguien más.

A grandes rasgos, esto describe la compra de Warner de DC, la compra de Disney de Marvel y la compra de Disney de Pixar. El que una empresa haga cómics y la otra películas no altera esta frase.

Disney es dueño de Crossgen y pues ahi esta el lado malo de comprar propiedades intelectuales como si fueran botanas: Disney no tenia ninguna intencion de continuar o explotar esas ideas solo las compro porque estaba barato y nunca se sabe.

Aaaah, pero en ese entonces Disney tenía otro CEO y otro consejo de administración y otro organigrama más especializado en meter en las películas personajes y elementos que pudieran venderse como muñecos de peluche y cepillos de dientes, y dejar que las posibilidades mercadotécnicas fueran las que dictaminaran qué pasaría en cada película.

No estoy diciendo que los actuales dueños de Disney sean la neta del planeta, pero sí que (gracias a Dios) ya no son los mismos de aquel entonces.

NAda que ver en realidad con la situacion MArvel como dije el comparativo mas apropiado es con DC, en el sentido de que ambas conservan su autonomia, pero en cualquier momento la compañia madre puede imponer su opinion y esta tiene mano sobre todas las licencias comerciales.

Que sería el mismo caso en el que está Pixar. O mejor dicho, estaría de no ser porque el CEO de Disney que hizo la compra aceptó que la situación de Disney Studios estaba para llorar y que le convenía apoyarse en la gente que estaba haciendo bien las cosas en Pixar.
La única diferencia con Marvel es que dudo que le den a Quesada un puesto importante dentro de la organización Disney, a diferencia de lo que pasó con Lassetter.

Y bueno, de que tiene mano sobre todas las licencias... pues ése es el chiste de la compra, ¿no?

falange

31-ago-2009, 12:12

A grandes rasgos, esto describe la compra de Warner de DC, la compra de Disney de Marvel y la compra de Disney de Pixar. El que una empresa haga cómics y la otra películas no altera esta frase.No, la gran diferencia entre la compra de Pixar y estos tratos es que Pixar tomo control creativo de Disney, Joe Q ni nadie de Marvel va a tener influencia sobre Disney.Aaaah, pero en ese entonces Disney tenía otro CEO y otro consejo de administración y otro organigrama más especializado en meter en las películas personajes y elementos que pudieran venderse como muñecos de peluche y cepillos de dientes, y dejar que las posibilidades mercadotécnicas fueran las que dictaminaran qué pasaría en cada película. Eso es irrelevante respecto a que Crossgen ya estabe n la quiebra cuando la compraron, MArvel es un imperio multimillonario que pasa aser parte de un imperio multimillonario mucho mas grande, obviamente no seran tratados igual sea quien sea el CEO.La única diferencia con Marvel es que dudo que le den a Quesada un puesto importante dentro de la organización Disney, a diferencia de lo que pasó con Lassetter.Esa unica diferencia es toda la diferencia, MArvel ahora sera como ABC o ESPN otra vaca mas que ordeñar, Pixar fue una fusion en el mas amplio sentido de la palabra: no solo involucraba propiedades inetlectuales, tambien su vision creativa.
Y bueno, de que tiene mano sobre todas las licencias... pues ése es el chiste de la compra, ¿no?Presisamente, asi que no pienses en direcciones creativas o penetracion de mercados, es primordialmente eso.

Mas recopilaciones sobre los que los periodicos dicen::

De este lado las repercusioens para los parques tematicos , especificamente el futuro de isla aventura de Universal:
http://blog.newsarama.com/2009/08/31/disneymarvel-variations-on-a-theme-park/

De este lado reacciones de distintas industrias, incluida la confirmacion que los tratos con la FOx y sony continuan, la ponderacion de si Boom conservara o no las licencias de comcis Disney, ademas de como se movio la bolsa con esta noticia.
http://robot6.comicbookresources.com/2009/08/the-mouse-of-ideas-more-on-disneys-purchase-of-marvel/

the new avenger

31-ago-2009, 12:12

Esto es... Karma... o algo... no se...

Dios, bueno, este... supongo que...Dios... creo...

Este...

Ah! Diablos, las coincidencias no existen.

Riffke

31-ago-2009, 12:27

Chicos, no había visto este thread...

Los que conocen mi historia saben lo deep que me pega la nota...

Les paso mi desahogo...

http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/posted.php?id=524332166&share_id=123674283789&post_id=123674283789&fragment=share_footer123674283789&comments#share_footer123674283789

Chale...

Riffke lucha por digerir

alexvazquez

31-ago-2009, 12:35

Lógico que es donde meterá la mano. Es el que controla el presupuesto para las mismas.

Como la Disney ahora son los de la lanita, espero que no afecte las decisiones sobre los futuros proyectos de los estudios Marvel.

Ya saben, haz mas famliar la pelicula, que no se le vean las nalgas a Ms Marvel,que todos canten en algun momento de la pelicula, ok esto ya es exageración pero pues ya veremos, en verdad estaba entusiasmado con los estudios Marvel,pero ahora que ya tienen dueño...no se que esperar.

Riffke

31-ago-2009, 12:41

Pues comenté en otro lado que Disney no tiene mucho eso de pelearse con la lana. Se note o no, las pelis de Tarantino y de Kevin Smith eran producidas por disney (a través de miramax) pero sí veo el punto y la preocupación. La comparto.

Riffke no había pensado en las nalgas de miss marvel... sniff, sniff

Ahriman

31-ago-2009, 12:48

Mientras no toquen a Jessica Drew y sus impresionantes curvas, que hagan lo que quieran.

:jajaja:

falange

31-ago-2009, 01:05

Además que hasta Stan Lee manifestó que quería que Marvel fuera el siguiente Disney.¿Lo dijo d ea deveras o es de esas cosas que retconeo?:drunk: Quien si lo dijo y todo mundo se reia de el era...
http://www.newsfromme.com/archives/2009_08_31.html#017639

Hector Ish

31-ago-2009, 01:50

CopyPaste de otro Foro en donde posteo:

Frikis, tranquilícense….no les va a pasar nada a sus adorados superheroes. Esto se trató de una cuestión de que Disney necesita adecuarse más a las cuestiones mas nuevas y Marvel necesita dinero. Punto. No se van a meter con las historias, no van a aperecer personajes de disney ni los tipitos de High School Musical. Vean a Miramax, saca cosas muy contrarias a Disney y nadie se mete con ellos. Si algo, seguramente todos tendrán mas dinero

Eh.. la verdad pues ni palabras que decir... aunque este comentario me dio en que pensar... aunque si hacen un crossover de las princesas con Ms Marvel o SpiderWoman pues ya que.. o mejor aun... SkrullDisney... Tu personaje disney no es lo que crees xD

Cenicienta es un Skrull!!!!

Ehm... No sé me siento indiferente aunque ver que las peliculas de Batman animated empiezan con el logo WB y Bugs, no me gustaria que las de Marvel empezaran con WD y Campanita xD

Dr.Who

31-ago-2009, 01:53

HellSpawn

31-ago-2009, 02:00

See.. Porque en DC constantemente hay crossovers entre Bugs Bunny con Superman, y Taz es el nuevo villano que ysara morrison en el siguiente arco de B&R,.. :rolleyes:

mr.extreme

31-ago-2009, 02:03

El principio del fin para bien ( eso espero )

podriamos esperar :

1. La Cabeza de Joe Quesada, su paulatina caída al alcoholismo y su confesión homosexual.

2. El regreso del matrimonio Parker-Watson POR FIN !!!!!

3. El re-launch de todo el ULTRA-Universe de Malibu Comics !!!

4. Eliminar ese cancer llamado ULTIMATES.

5. Mejores animaciones de los personajes.

6. Mejores productos de los personajes.

7. Princesas Marvel.

y las que se me ocurran......

pues creo hay algo llamado marvel divas, un comic, quiza no hay necesidad de princesas marvel, seria chido el regreso del matrimonio parker-watson y el final de brand new day, seria chido peliculas y caricaturas marvel en 3d, y Ultimates no es un cancer, a mi me encanta el universo ultimate (pero cada quien sus gustos)

LO QUE MÁS QUIERO ES QUE NO AFECTEN EL UNIVERSO ULTIMATE.

Kaliman

31-ago-2009, 02:36

2. El regreso del matrimonio Parker-Watson POR FIN !!!!!

Se me estaba ocurriendo que en una de esas la soltería de Peter fue una exigencia de Disney. Digo, esto de las compras no es de un día para otro y tal vez…:eek:

¿Lo dijo d ea deveras o es de esas cosas que retconeo?:drunk: Quien si lo dijo y todo mundo se reia de el era...
http://www.newsfromme.com/archives/2009_08_31.html#017639

Lo dijo en alguna de esas bellas intros que gusta hacer. Bien a bien no recuerdo en donde, deja busco.

Y también lo dijo Perelman si las crónicas son ciertas.

Riffke

31-ago-2009, 02:47

O sea, tal vez a lo que se refería es a la fuerza de la marca. Cuando Steve Jobs empezó a trabajar en disney (o viceversa) en una conferencia al personal dijo que en el blockbuster la gente no llegaba a preguntar por las películas de Warner o Fox como tal, y sí había muchas personas que llegaban a preguntar "¿donde están las películas Disney?"

Creo que es completamente cierto y válido. De igual manera es un goal importante que la gente dejara de preguntar por las películas de superhéroes y que llegaran a preguntar por las películas "De MArvel".

Olvídense de ideologías, mercadológicamente eso vale oro.

Riffke marveloso

Daxam

31-ago-2009, 02:49

No puede ser nada bueno.

Disney tiene una visión super aburrida y estoy de acuerdo con otros posters en que así como DC no puede hacer buenas películas porque tiene a Warner encima, de igual forma Disney puede acabar con la racha de películas buenas de Marvel.

Sobre todo si quiere empezar a hacer algo demasiado infantil, como para el público de Hannah Montana.

Karmix

31-ago-2009, 02:54

... como DC no puede hacer buenas películas
.

Tres palabras:

The Dark Knight

Riffke

31-ago-2009, 02:56

Ahora que... Disney es especialista en separar conceptos en pos de hacer dinero.

sólo basta con ver que después de un rato de tener Disney Channel, creó Disney XD y Playhouse Disney para diversificar más a la audiencia.

¿quién quita y veremos nacer un canal "Marvel Exclusive"?

o sea, el ratón es una variable nueva en la ecuación de éxitos que marvel llevaba? sí.

No toda variable es del todo mala, No.

Habrá que ver que pasa

Riffke expectante

Riffke

31-ago-2009, 02:58

Tres palabras:

The Dark Knight

Claramente ese fue un éxito innegable, pero como estaban preparando eso, Bruce Wayne nunca salió en Smallville. De hecho, la encarnación que hicieron de Oliver queen claramente era un Bruce Wayne Ripoff. pero no se atrevieron a poner a Bruce por miedo a dañar la franquicia de Batman.

A eso me refiero yo cuando digo que son sacones.

Riffke prefiere a Wayne, no al copión de Wayne.

Kaliman

31-ago-2009, 03:06

O sea, tal vez a lo que se refería es a la fuerza de la marca. Cuando Steve Jobs empezó a trabajar en disney (o viceversa) en una conferencia al personal dijo que en el blockbuster la gente no llegaba a preguntar por las películas de Warner o Fox como tal, y sí había muchas personas que llegaban a preguntar "¿donde están las películas Disney?"

La idea de Perelman e incluso la de Stan Lee, es que los personajes de Marvel tienen el potencial para ser universalmente reconocidos y explotados.

De ahí que en los 90’s hubiera hasta restaurantes dedicados al MU. Hoy en día Marvel ya se maneja como Disney: diversificando mercados, llegando a todo tipo de públicos, independientemente si son amantes o no de los comics.

Ya seas un niño de 10 años, un geek o un ama de casa, hay un producto con un superhéroe Marvel allá afuera ideado para ti.

Kaiser-Kun

31-ago-2009, 03:19

Será posible que el nivel de apestez de Ultimatum y Brand New Day hayan hecho que un ejecutivo dijera "Apestan. Tráiganme la chequera para comprar la empresa y poder despedir a Quesada y Loeb."?

Daxam

31-ago-2009, 03:20

Tres palabras:

The Dark Knight

Y todavía la hicieron con miedo, muy para las masas y no muy dentro del DCU.

La peli como peli es muy buena.

Chomplin

31-ago-2009, 03:43

Hmm, estas son noticias grandes, did not see that coming.

No es que vaya a cambiar nada, pero aun asi, noticias grandes.

ElExtrañoDr.Muerte

31-ago-2009, 03:48

¡Que un ejecutivo de Miramax le de Punisher a Tarantino, mudafackas!

Riffke

31-ago-2009, 03:52

Será posible que el nivel de apestez de Ultimatum y Brand New Day hayan hecho que un ejecutivo dijera "Apestan. Tráiganme la chequera para comprar la empresa y poder despedir a Quesada y Loeb."?

Más allá de eso a lo mejor fue un:

"MArvel está preparando la película de superhéroes más grande de todos los tiempos... pero Iron man la tiene paramount, Hulk Universal, et. Al. ¿Y si en lugar de bidear por la distribución de "Avengers" Bideamos por la compañía?"

"Al fín en 9 años ya se pagó sola".

Eso suena inteligente y creíble.

Riffke ve una posible respuesta

alexvazquez

31-ago-2009, 03:53

El principio del fin para bien ( eso espero )

podriamos esperar :

1. La Cabeza de Joe Quesada, su paulatina caída al alcoholismo y su confesión homosexual.

2. El regreso del matrimonio Parker-Watson POR FIN !!!!!

3. El re-launch de todo el ULTRA-Universe de Malibu Comics !!!

4. Eliminar ese cancer llamado ULTIMATES.

5. Mejores animaciones de los personajes.

6. Mejores productos de los personajes.

7. Princesas Marvel.

y las que se me ocurran......

A mi se me ocurre Mary Poppins vs La Bruja Escarlata.

Otra secuela de la Sirenita donde cambia a su principe por el Principe Namor enmedio de una espectacular batalla contra ursula que resucito gracias al cubo cosmico.

Acompañado de un nuevo musical de Sebastian llamado IMPERIUX REX.

alexvazquez

31-ago-2009, 03:54

Y todavía la hicieron con miedo, muy para las masas y no muy dentro del DCU.

La peli como peli es muy buena.

Shhh shhh no,callate! no digas eso aqui!

Kaliman

31-ago-2009, 04:03

No soy experto, pero si leo bien, la acción de Marvel subió 9.72 dólares!!! con el anuncio (mas de 25%): http://finance.yahoo.com/q/bc?s=MVL

Riffke

31-ago-2009, 04:06

No soy experto, pero si leo bien, la acción de Marvel subió 9.72 dólares!!! con el anuncio (mas de 25%): http://finance.yahoo.com/q/bc?s=MVL

Es que según la página de disney, la compra incluye un bono a los accionistas por cada acción que no compre disney. Seún leí en algún lado iban a comprar cada acción como a 30 dólares y le iban a dar un bono por acción a los accionistas de alrededor de 20 USD.

Riffke quisiera ser accionista.

Dr.Who

31-ago-2009, 04:07

Creo tambien que esta compra dara un impulso al talento dentro de E.U. para frenar la influencia nippona ( manga, anime ) en la cultura popular.

Veremos a una nueva generación de dibujantes caminar de las independientes hacia Marvel. Tal vez el proximo Tim Burton este por llegar a Marvel.

pero, todo es especular por ahora.

Creo que los cambios significativos ( que los habra ) seran anunciados hasta la comicon del proximo año.

Riffke

31-ago-2009, 04:12

uno más sobre esto...

Mary Poppins susurra...

"No... more... Toons"

hahahahahahahahaha

Riffke toonea

Graf Orlock

31-ago-2009, 04:13

¡WOW! ¡Muero de ganas por ver Woverine vs Stitch!

Durango Jones

31-ago-2009, 04:15

:D

http://img527.imageshack.us/img527/3876/marveldisney2.jpg

Sigel Parnassus

31-ago-2009, 04:15

: /

Chomplin

31-ago-2009, 04:22

Wow, los chistes de crossover se hicieron viejos rapido. Muy rapido.

X-Treme

31-ago-2009, 04:23

Relajense.

Respiren.

No va a pasar nada.

Los X-Men seguiran llenos de angst, Spider-Man seguira siendo un loser y Bendis seguira escribiendo 14 titulos al mes.

alexvazquez

31-ago-2009, 04:34

uno más sobre esto...

Mary Poppins susurra...

"No... more... Toons"

hahahahahahahahaha

Riffke toonea

Wanda trata de hacer un hechizo usando el Supercalifragilisticoespialidoso y al darse cuenta de que es imposible de pronunciar se encabrona y susurra...no more toons.

Wolverine se enamorara de Ariel porque es pelirroja y le recuerda a Jean Grey pero sin cola de pescado.

Esto lo pondra en enfrentamiento directo con Namor, quien es el nuevo pompeador de Ariel.

(al ritmo de uaajoo el mar)
Imperius rex
Imperius rex

ONSLAUGHT

31-ago-2009, 05:57

¿Disney compra a Marvel Comics? Esa es la penultima señal de fin del mundo...!!!

Desafortunadamente Disney piensa en $$$ y ve a Marvel como otro negocio, entonces Disney no va a quitar a Joe Quesada como Editor. Y el error seria que Disney quiera transformar a Marvel comics como un producto para toda la familia..

El gran temor de los marvel fans es que Disney es conocida por el control que tienen sobre sus licencias y por ofrecer productos de consumo destinados a toda la familia....

X-Treme

31-ago-2009, 06:04

Desafortunadamente Disney piensa en $$$ y ve a Marvel como otro negocio, entonces Disney no va a quitar a Joe Quesada como Editor. Y el error seria que Disney quiera transformar a Marvel comics como un producto para toda la familia..

"Or hoping that Disney will immediately fire Joe Quesada and reinstate the kind of comics they use to love back when Disney had no interest in Marvel.

l gran temor de los marvel fans es que Disney es conocida por el control que tienen sobre sus licencias y por ofrecer productos de consumo destinados a toda la familia[/B][/SIZE][/COLOR]....

Muestras de los productos de consumo de Dinsey destinados a toda la familia:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/8/82/Pulp_Fiction_cover.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/71/Trainspotting_ver2.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d4/Gangs_NY.jpg

mike teavee

31-ago-2009, 06:09

En este tema: Chistes malos y reacciones exageradas.

Claro, con muy pocas excepciones.

X-Treme

31-ago-2009, 06:11

http://denisewymore.files.wordpress.com/2008/11/disney-chicken-little-sky-falling.jpg

ONSLAUGHT

31-ago-2009, 06:21

mmmmm

MIRAMAX FILMS es asunto aparte, ademas creo que compra FILMS extranjeros (TRAINSPOTING es de UK) y se dedica a la distribucion. Y acerca de TARANTINO pues... "Tarantino, among other directors working with Miramax, have happily re-cut their films" y creo que la ultima pelicula de Tarantino ya no la produce Miramax

El peor escenario es la idea de que Disney quiera ver y transformar a MARVEL COMICS como un producto para la familia.....

mike teavee

31-ago-2009, 06:23

Tarantino ya no hace peliculas ahi, porque el jefe gordo de miramax se salio e hizo otra casa productora y Tarantino lo siguio.

Y si lo que dejaba estaba rudote, que habra cortado...

the new avenger

31-ago-2009, 06:24

El unico de los Tags que me hizo reir fue "Wolverine Nueva Princesa"

mike teavee

31-ago-2009, 06:25

Ese yo lo puse. Y el de no more mouses.

X-Treme

31-ago-2009, 06:31

MIRAMAX FILMS es asunto aparte

No, no lo es. Es una compañia subsidiaria de Disney cuyo proposito es expander el mercado de la compañia. Disney no es solo Mickey Mouse. Su proposito es vender la mayor cantidad de producto a la mayor cantidad de personas posibles.

"Tarantino, among other directors working with Miramax, have happily re-cut their films" y creo que la ultima pelicula de Tarantino ya no la produce Miramax

De igual manera que Joe Quesada (o cualquier otro Editor en Jefe) modifica las historias cuando piensa que sea necesario sin necesidad de Disney o cualquier otra compañia. Ese tipo de cosas siempre ocurren.

El peor escenario es la idea de que Disney quiera ver y transformar a MARVEL COMICS como un producto para la familia.....

O tal vez deje de publicar los comics PARA SIEMPRE.

jiv

31-ago-2009, 06:38

Pos mientras les valgan madres el contenido de los comics pueden hacer loncheras de hombre araña y caricaturas malas de los x men. Espren, creo que ya hay. Y de todas formas marvel apesta. ¿tal vez vivan mas las series poco populares? No veo que eso pase con DC.

X-Treme

31-ago-2009, 06:40

Pos mientras les valgan madres el contenido de los comics pueden hacer loncheras de hombre araña y caricaturas malas de los x men. Espren, creo que ya hay.,

Que es lo que quiere Disney. Pero que le llegue al dinero a ellos. Una audiencia de niños principalmente que ya estan grandes para Mickey Mouse y Lighting McQueen.

Hasta aproximidamente los 50 años.

Dr.Who

31-ago-2009, 07:21

Esperaremos el proximo año :

1.Marvel Super-Heroes sobre Hielo !!!!!

2.Hanna Montana y Demi Lovato en : Runaways, la película.

3. X-Men : Mutant High School Musical !!!!

jiv

31-ago-2009, 07:23

El próximo que haga chistes sobre crossovers se lleva pamba.

X-Treme

31-ago-2009, 07:26

O al menos que intenten ser graciosos.

the new avenger

31-ago-2009, 07:30

Este... Marvel en Kingdom Hearts

mike teavee

31-ago-2009, 07:31

Ese intento de chiste es malo, porque es increiblemente factible y no estaria mal.

jiv

31-ago-2009, 07:33

Pamba a NA.

the new avenger

31-ago-2009, 07:36

Ese intento de chiste es malo, porque es increiblemente factible y no estaria mal.

No era chiste, sino que me recordo a lo que paso en Kingdom Hearts, en su epoca fue bastante fuente de lulz y controversia.

Hush

31-ago-2009, 07:38

No era chiste, sino que me recordo a lo que paso en Kingdom Hearts, en su epoca fue bastante fuente de lulz y controversia.

Pero fue prueba viviente que puedes mezclaro algo infnatil con algo fantasioso pseudo-realista y hacerlo funcionar.

Un videojuego con Superheroes Marvel y personajes Disney no suena tan descabellado.

X-Treme

31-ago-2009, 07:42

Pero fue prueba viviente que puedes mezclaro algo infnatil con algo fantasioso pseudo-realista y hacerlo funcionar.

Un videojuego con Superheroes Marvel y personajes Disney no suena tan descabellado.

No, el unico resultado posible es que NOS QUITARAN NUESTROS PRECIOSOS Y MADUROS COMICS de Marvel.

Chomplin

31-ago-2009, 07:43

Yo, por mi parte...

http://img134.imageshack.us/img134/3228/disneyoverlords.jpg

Editado para ser mas adecuado.

the new avenger

31-ago-2009, 07:48

Pero fue prueba viviente que puedes mezclaro algo infnatil con algo fantasioso pseudo-realista y hacerlo funcionar.

Quien dijo que que no?

Solo lo dije para darles a entender que esto puede funcionar de las dos maneras.

Hush

31-ago-2009, 07:49

No, el unico resultado posible es que NOS QUITARAN NUESTROS PRECIOSOS Y MADUROS COMICS de Marvel.

Maduros?

lol

"I wanna kill every character I want in the most gorish way posible just because im the goddamm Loeb"

Eso no es ser maduro, sino todo lo contrario. Madurez /=/ Violencia

Kaliman

31-ago-2009, 08:11

Peter David:

"I called it!"

http://img338.imageshack.us/img338/6352/padp.jpg

Ese tío está majareta:drunk:

falange

31-ago-2009, 08:52

Okey ya todo mundo opino, veamos que dicen lso animadores:
http://www.newsarama.com/tv/090831-marvel-disney-animation.html

EL veterano critico y animador Jerry BEck esta inicitando al inevitable meme de DIsney marvelisado, arranca con esta imagen de JAson Peltz y esta invitando a todos los lectores de su blog (que incluyen a decenas de artistas profesioanles) a enviar ss imagenes, asi que guarden el link en favoritos que se estara actualizando toda la semana:
http://www.cartoonbrew.com/disney/artists-bless-the-disney-marvel-marriage.html
<a href='http://img406.imageshack.us/i/spideymickpeltz.jpg/'><img src='http://img406.imageshack.us/img406/1051/spideymickpeltz.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></a>

tavo 2.1

31-ago-2009, 09:01

Estos comentarios siempre me meten en problemas en fin,

Me gustaria pensar que siolo el uso de licencias quiere a marvel
pero
esto me entere extra oficialmente de que
Disney ha estado artistas para su linea Disney INk, buscaban tipos que dibujaran tipo cartoon, para crear novelas graficas para mediados del 2010,
Obvio que todavia no es oficial ya que ni informacion se encuentra en linea.

Asi que ya me imagino el destino de boom comics en fin,

Espero que disney ponga a marvel en buen camino

linterna verde

31-ago-2009, 09:07

No puede ser... el mundo se va a acabar, mi america le mete 7 al toluca y ahora esto....

Bueno Marvel Zombies, DC tiene los brazos abirtos para ustedes. ahi les va su invitacion: :spin:

PD: Te dije Izelic un dia preferirias DC :jajaja:

http://comicsuniverso.files.wordpress.com/2009/06/dc-comics-20060515011248865.jpg

Zam3d

31-ago-2009, 09:10

http://fc05.deviantart.com/fs29/f/2009/243/d/4/Disney_compra_a_Marvel_by_POLO_JASSO.jpg

alexvazquez

31-ago-2009, 09:11

Aajajaja esa tira de polo jasso no tiene madre.

Uncle Skrull rulzz.

nightshadow

31-ago-2009, 09:12

No entiendo porque el pensamiento de pensar de que este movimiento significa que el universo Marvel se infantilizara (como si en general ya no lo estuviera, pero en fin). Por mi parte creo que esto implicara que series de bajo o muy bajo perfil tengan una vida mas alargada, en Marvel el rango de cancelacion estaba por debajo de los 20,000 ejemplares, en DC con el apoyo de Warner se podrian dar el lujo de mantener titulos con ventas apenas por encima, o incluso debajo de los 10,000 (como Gotham Central, Blue Beetle o Manhunter) sin tener que ser cancelados al acabar el primer storyarc.

Kaliman

31-ago-2009, 09:13

falange

31-ago-2009, 09:22

esto me entere extra oficialmente de que
Disney ha estado artistas para su linea Disney INk, buscaban tipos que dibujaran tipo cartoon, para crear novelas graficas para mediados del 2010,
Obvio que todavia no es oficial ya que ni informacion se encuentra en linea.¿Que No DIsney Ink era el proyecto con Stan Lee para crearles 3 super heroes? uno de ellos ya fue anunciado:
http://www.newsarama.com/comics/090723-stan-lee-time-jumper.html

En base a eso 3 novelas graficas adaptando estas peliculas no suena descabellado, despues de todo es algo que DIsney siempre ha hecho via Hyperion, Artemis FOwl por ejemplo.Sigo sin entender que exactamente creen que va a pasar.Pues es qu eparece la crisis infinita cada quien viene de una tierra distinta:

Dr "añoro a Jim Shooter" Who cree que LAseter personalmente correra a Joe Q, cancelara medio MArvel y pondra a Defalco a cargo.
Alex "testerona" Vasquez realmente le vale lo que le pasen a los comcis pero cree que DIsney no dejara que las pelciulas o series animadas sean remotamente Edgie.
Mike "amarra navajas" Tevee ya esta en plan polo Jaso

Falange "nadie me escucha" se la ha pasado dicendo que todo seguira igual y que solo cambia el que recibe el dinero, personalmente tengo ciertas espectativas multimedia sobre si con esto Gargolas podria irsea Marvel o si habra una tercera temporada de Spectacular Spider-man, pero hasta ahi.

Zam3d

31-ago-2009, 09:31

http://fc05.deviantart.com/fs29/f/2009/243/d/4/Disney_compra_a_Marvel_by_POLO_JASSO.jpg

Por cierto, Polo dijo que la hizó rapido sin cuidado. Todo un buenazo.

HellSpawn

31-ago-2009, 09:33

Sigo sin entender que exactamente creen que va a pasar. No es como si Disney no supiera lo que está comprando o como hacer que un negocio florezca.

Y Marvel no ha sido precisamente un taller familiar de comics revolucionarios en las últimas décadas. No existe una razón real para que los zombies "salgamos corriendo" a DC con el mero anuncio.
Es que nos odian.. pero se mueren porque vayamos a leer sus mega grandiosos comics de DC. :drunk:

--

Falange "nadie me escucha" se la ha pasado dicendo que todo seguira igual y que solo cambia el que recibe el dinero, personalmente tengo ciertas espectativas multimedia sobre si con esto Gargolas podria irsea Marvel o si habra una tercera temporada de Spectacular Spider-man, pero hasta ahi.

Que quede en el archivo que en esta ocacion si te he escuchado y por eso casi ni he participado aqui. :p

Zam3d

31-ago-2009, 09:40

Preview de la nueva era Marvel

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZIJvECLL5NY&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ZIJvECLL5NY&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

alexvazquez

31-ago-2009, 09:41

Alex "testerona" Vasquez realmente le vale lo que le pasen a los comcis pero cree que DIsney no dejara que las pelciulas o series animadas sean remotamente Edgie.
Los comics me valen porque se que no los van a tocar, salvo para imprimirle por ahi la leyenda "una subsidiaria de waltdisney" o algo asi.

Las caricaturas pues ya hay varias que sin la necesidad de Disney estan enfocadas a otro publico, ya lo habia mencionado.

Y pues la duda mas que nada se enfoca en los recien creados estudios Marvel y que tanto peso tendra ahora papa Disney, pero les concedo el beneficio de la duda.

mike teavee

31-ago-2009, 09:43

El tema esta lleno de chistes malos con posts peores, y borraron los tags que era de lo poco bueno. Y no solo eso, dejaron los tags chafones.

CHAFA CHAFA CHAFA.

Mike "amarra navajas" Tevee ya esta en plan polo Jaso

Nel, yo hice dos chistes y no eran tan malos. Ademas, ya no me importa lo suficiente el foro como para andar de amarranavajas. Ha cambiado. Tiene una prostata que se ve a simple vista.

jiv

31-ago-2009, 09:45

Hmm... una película de los Runaways suena más cercana que nunca.

mike teavee

31-ago-2009, 09:46

Hmm... una película de los Runaways suena más cercana que nunca.

Power Pack. Una serie de power pack tambien.

Flash

31-ago-2009, 09:49

Face it, Tigger, you just hit the jackpot! ;)

Flash
Couldn't resist...

tavo 2.1

31-ago-2009, 09:51

Que No DIsney Ink era el proyecto con Stan Lee para crearles 3 super heroes? uno de ellos ya fue anunciado:
http://www.newsarama.com/comics/0907...me-jumper.html

En base a eso 3 novelas graficas adaptando estas peliculas no suena descabellado, despues de todo es algo que DIsney siempre ha hecho via Hyperion, Artemis FOwl por ejemplo.
Lo que dije fue en base de lo que me entere en la comicon de este año con
los tipos que hacian revision de portafolios y ademas platique con los entrevistados que pasaron con ellos.

Brainniac_2008

31-ago-2009, 10:04

Fuente: http://www.comicdigital.com/1547_1-Disney_compra_Marvel.html

En un acuerdo sin precedentes en la industria, la todopoderosa Walt Disney Company ha efectuado una operación de compra sobre Marvel Entertainment por unos 4.000 millones de dólares (2.800 millones de euros). El acuerdo se ha dado a conocer esta misma tarde (hora peninsular), tras la luz verde dada a la transacción por el consejo de ambas empresas. Esta operación se realizará a través de un mixto de caja y acciones, por el cual los accionistas de Marvel recibirán por cada título de la compañía 30 dólares por acción y 0,745 títulos de Disney, acuerdo que supone una prima del 29% con respecto al precio de cierre en bolsa de Marvel del pasado viernes.

"La transacción combina la fortaleza mundial de la marca Marvel y su conocido elenco de personajes, con las habilidades creativas de Disney, una cartera de derechos de entretenimiento única y una estructura de negocio que maximiza el valor de los derechos de propiedad creativa por medio de múltiples plataformas y territorios", explicó el presidente y consejero delegado de Disney, Robert A. Iger.
"Disney es el perfecto hogar para los personajes de Marvel, dada su probada capacidad de expandir creación de contenidos y licencias de negocios", subrayó el consejero delegado de Marvel, Ike Perlmutter, quien calificó el trato de "oportunidad sin precedentes".

Disney adquiere de esta manera la cartera de más de 5.000 personajes de Marvel, aunque Perlmutter supervisará las propiedades de la compañía y trabajará directamente con las líneas de negocio de Disney para la integración de ambas empresas.

La cotización de Marvel en la Bolsa de Nueva York se disparaba más del 25% tras conocerse la noticia, aunque el valor de Disney caía ligeramente más del 2%. En lo que va de año, las acciones de Marvel han subido un 59,25%, impulsadas en gran medida por el éxito de las producciones cinematográficas basadas en sus personajes, y las de Disney se han apreciado un 16,83%.

Las tres películas basadas en Spiderman han generado en taquilla más de 2.500 millones de dólares en todo el mundo, al tiempo que las cuatro cintas de X-Men rondaron los 1.600 millones de dólares.

En 2006, en pleno éxito del cine de animación a ordenador, Disney pagó 6.000 millones de dólares por la compra de su rival Pixar, creadora de 'Toy Story' y 'Los Increíbles'.

Bye

RINGO

31-ago-2009, 10:11

Cuando me tope con esta noticia en el blog de Marvel México, pense que se trataba de una broma, pero enseguida busque en otras páginas de Marvel en español y enseguida me meti en el foro para confirmar la noticia. Disney desde hace mucho tiempo no es santo de mi devoción, y por eso es que no veo con mucho agrado este suceso, pero mientras no se metan con lo que tenga que ver con la realización de comics (aunque estaria bien que corrieran a Quesada), y hagan tanto series animadas como peliculas decentes y de calidad, no le veo mucho problema.

X-Treme

31-ago-2009, 10:40

Nel, yo hice dos chistes y no eran tan malos

Si, si lo eran.

En fin.

Ojala esto signifique que con los bolsillos mas profundos, Marvel le de mas oportunidad a esas series que solo acaban leyendo Falange y Nightshadow como DC.

Nelson

31-ago-2009, 10:40

falange

31-ago-2009, 10:57

Al principio la noticia no me latió ni madres, pero ya leyendo con más calma, es mejor esperar a ver q ocurre.

Y cuando se daría algun plan oficial de las posibles acciones a tomar por parte de ambas compañías??Pues con el pasar de los dias, semanas, meses, años, digo aun faltan media docena de comic cons, una feria de licenicas, los "upfront" De Disney todo antes de que acabe el año, no hay que olvidar que aun no se cumplen 24 horas desde el anuncio:drunk:

jiv

31-ago-2009, 11:01

http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=22768

Uslan:

“Iron Man was really a second-tier character. What [the movie’s success] proved is if you let great filmmakers, who have a passion for the material and understand the integrity of the characters, go forward and make great movies, you’re going to do fine. Disney will sell toys and they’ll sell Happy Meals if they just let them make great movies and I hope that, as they’ve learned with Pixar, they let the animators make great animation, they let the filmmakers make great films and they let the comic book creators make great comic books. That’s what I’m hoping they will do.”

And Jonathan Friedland, Disney’s VP of Strategic Communications, told CBR News that is what they’ll do.

“We like what they’ve done creatively,” explained Friedland. “We want Marvel to continue to serve its fanbase. It’s not about turning Marvel into Disney at all.”

Riffke

01-sep-2009, 12:47

El último de la noche...

Hannah Montana se niega a revelar su identidad secreta y Iron Man le declara la guerra...

Iron Man Gana.

hahahahaha

Riffke dormirá tres horas

Kaliman

01-sep-2009, 05:08

(aunque estaria bien que corrieran a Quesada)

Quesada NO se va a ir, entre otras cosas porque ha mantenido la cajita registradora llena de billetes verdes y ha hecho muchos cambios que a algunos fans no nos parecen pero que mantienen a Marvel vigente y en marcha(entre otros logros ha hecho best sellers títulos que en 40 años nunca lo fueron, como Hulk, CA y Thor).

Y de correrlo ¿quien será el sustituto? ¿Tom Brevoort que trae muchas de las ideas de Quesada? ¿Algún ejecutivo de Disney que dejó de leer comics a los 12 años? Steve Whacker?

Primero cambian a Dan Buckley que a Joe Quesada.

Ora que siempre hay la opción de jalarse a Mark Waid:frog:

Riffke

01-sep-2009, 05:35

¡Al kalimocho le gusta quesada! ¡Al kalimocho le gusta quesada!

Riffke aún no despierta del todo...

Hush

01-sep-2009, 06:16

Peter David:

"I called it!"

http://img338.imageshack.us/img338/6352/padp.jpg

Ese tío está majareta:drunk:

lol @ Fat Princess :D

Hush

01-sep-2009, 06:28

Quesada NO se va a ir, entre otras cosas porque ha mantenido la cajita registradora llena de billetes verdes y ha hecho muchos cambios que a algunos fans no nos parecen pero que mantienen a Marvel vigente y en marcha(entre otros logros ha hecho best sellers títulos que en 40 años nunca lo fueron, como Hulk, CA y Thor).

Y de correrlo ¿quien será el sustituto? ¿Tom Brevoort que trae muchas de las ideas de Quesada? ¿Algún ejecutivo de Disney que dejó de leer comics a los 12 años? Steve Whacker?

Primero cambian a Dan Buckley que a Joe Quesada.

Ora que siempre hay la opción de jalarse a Mark Waid:frog:

Pero piensa en esto. Cambiar al EiC actual el cual mantiene ventas estables para poner a un nuevo EiC el cual segun los análisis de Disney, subirá las ventas a un nivel mucho más superior?

Y si, no me suena tan descabellado que Boom pase a ser parte de Disney y Marl Waid sea el nuevo EiC de Marvel. We can only dream :luvu:

mike teavee

01-sep-2009, 06:33

Si, si lo eran.

En fin.

Ojala esto signifique que con los bolsillos mas profundos, Marvel le de mas oportunidad a esas series que solo acaban leyendo Falange y Nightshadow como DC.

Nel, no.

Ademas, no me robe chistes de los twitters de escritores como BryanLynch y otros y los postie como mios. Ademas, welcome disney overlords sigue siendo chafa.

BrianLynch:

>First Disney/Marvel collaboration: Hannah Montana refuses to reveal secret identity, goes to war with Iron Man.
>Disney just read a FANTASTIC FOUR comic while watching THE INCREDIBLES and decided to sue itself.
>Disney's second change for Marvel: Welcome the two newest X-Men, Zack and Cody!
>Disney's first change for Marvel: When Bruce Banner gets angry, less hulking out, more breaking into song.
>Mary Poppins? Mutant.

Warren Ellis:

>Why is everyone at Marvel making quacking noises today? It's horrible.
>so I got this phone call from Joe Quesada and it was just the sound of him rubbing himself with money and now I am confused

Y Gail Simone:

>In other news, I was recently purchased outright by Microsoft. There will be no changes, but I am no longer Norton's compatible.

Kaliman

01-sep-2009, 06:34

En el foro de Byrne son mas fatalistas aún: Disney cerrará la linea de publicaciones de Marvel al ser "poco costeable". Según ellos el destino del MU son las licencias.

Y respondiendo un viejo cuestionamiento de Mr. X hacia mi inculta persona: Disney odia el trabajo comisionado, así que evitará toda costa que suceda (lo que significa que si, técnicamente es una invasión de derechos).

Dezaki

01-sep-2009, 07:57

http://goodcomics.comicbookresources.com/wp-content/uploads/2007/09/2347_4_011.jpg

La mala racha y época que arrastraba desde los 90', auguraban que algún día de estos(Marvel) acabaría ocurriendo, y así ha sido. ¿la diferencia? que ahora los beneficios serán para Disney también,pero la Disney la tiene metida por atras:hace obras enfocadas para adolescentes hormonados a los caules darles unos heroes de mierda. Fuera parte del megamarketing que todo esto acompaña...para mi, lo que va después de Aladdin y Rey león supuso un punto y aparte en cuanto a calidad. Me pregunto si Garth Ennis trabajara ahora dada esta fusión .

http://kilo.naurunappula.com/nn/0/253/939/470449.jpg

Scatha

01-sep-2009, 08:12

no pude terminar el tema, esta lleno de demasiadas preocupaciones innecesarias y exageraciones y la verdad la risa no me dejaba trabajar (no por lo gracioso, sino por lo triste)

Recuerden una cosa, Disney es un superemporio empresarial. Disney esta lleno de divisiones corporativas que no solo permiten que salgan toda clase de productos sino que ademas les permite mantener la imagen de empresa familiar. Como señalo por ahi X-treme en imagenes, Disney fue la que financio las peliculas de Tarantino y otras bellezas de la vilencia grafica y no tuvo que poner su logo

falange

01-sep-2009, 08:18

Me pregunto si Garth Ennis trabajara ahora dada esta fusión.Garth Ennis tarabaja en MArvel y ninguno de sus comics ahi tienen ese nivel de sexo grafico, hay un lugar para cada cosa...

Kaliman

01-sep-2009, 08:35

El año pasado se comentaba que Marvel Studios por ejemplo no tiene la capacidad financiera para aguantar un par de fracasos en taquilla y que afortunadamente Iron Man fue un éxito.

Para mi es claro que una fusión de este estilo iba a suceder mas temprano que tarde, sobretodo con la sobreexposición que el MU ha tenido desde hace unos diez años.

Como dije, Marvel ya es un producto desde hace años y no creo que esa dinámica varíe. Espero no cierren Adventure Island antes de que me dé una nueva escapada al juego de Spidey :cry:

Hawkeye

01-sep-2009, 09:37

Esto significa que ahora van a revivir al Cap con un beso de Sharon Carter :D

Dr.Who

01-sep-2009, 09:46

El último de la noche...

Hannah Montana se niega a revelar su identidad secreta y Iron Man le declara la guerra...

Iron Man Gana.

hahahahahahahahahahahahahahaah:jajaja:

Ahora podremos ver el proyecto secreto de Garht Ennis :

Punisher Kills The Disney Universe.

Karmix

01-sep-2009, 10:13

Esto significa que ahora van a revivir al Cap con un beso de Sharon Carter :D

mmmm, con o sin disney, a como va la trama de Reborn no me suenta TAN descabellado.

Deus Ex Machina

01-sep-2009, 11:34

Stan Lee está verdaderamente emocionado...

“Think of the fun I'll have since I'm positioned right smack in the middle of them – and maybe some extra cameos, too!"

Ahhh... los placeres simples de la vida senil.

Ahriman

01-sep-2009, 11:47

Ya nada mas le falta decir:

"Jean Gray, Mary Jane, Betty Ross, Sue Richards... I've hit all that. Princesses, here I come!"

Zam3d

01-sep-2009, 12:04

Opinión de Paul Dini:

"I wonder if Marvel will change its nickname to the Mouse House of Ideas now that they have been acquired by Disney. Kind of sad that the few independent cartoon and comics creators are being engulfed by huge corporations. I doubt things will change much at Marvel Comics, at least at first. It seems to me that Disney is less interested in the comiics than they are with having perennial boys properties. Disney has princesses, fairies and bunnies for the little girls, but outside of the Pirates franchise, nothing for boys. Buying Spidey, Hulk et al insures they will always have a stake in the 8 to 20 year old crowd, to say nothing of eventual creative control of Marvel's movie and TV properties."

Hasta el hace chistes malos.... :drunk:

Caballero Aguila

01-sep-2009, 03:48

No se si esto sean buenas noticias o no, me imagino que nunca saldra un crossover de los marvel zombies invadiendo el reino de disney.

Algo asi como wolverine zombie devorando los sesos de la ratona Minnie y Mickey solo observa aterrado mientras que Goofy ya convertido en zombi le mete el diente a blanca nieves mientras los enanos pelean contra hulk zombi.

No, no creo que por ahi vaya la cosa, lo mas seguro es que veremos al araña con un absurdo gorro con orejas de raton.

Saludos

Riffke

01-sep-2009, 04:11

Ya nada mas le falta decir:

"Jean Gray, Mary Jane, Betty Ross, Sue Richards... I've hit all that. Princesses, here I come!"

Stan o Tony Stark? cualquiera de los dos diría esto...

hahahahaha

está chido!

Riffke menos preocupado

(eso de donar sangre pone las cosas en perspectiva)

X-Treme

01-sep-2009, 04:25

Ademas, no me robe chistes de los twitters de escritores como BryanLynch y otros y los postie como mios.

Ok, eso si fue lame 15,000X

the new avenger

01-sep-2009, 04:29

¿Andan ustedes dos peleados?

X-Treme

01-sep-2009, 04:30

Por mi parte, no. Pero mi comentario no era hacia Mike, sino hacia quien se fusilo esos chistes de forma bien lame.

the new avenger

01-sep-2009, 04:32

Hay muchos chistes malos con esta nueva etapa Marvel. Ni Warren Ellis se salvo de hacerlos

alexvazquez

01-sep-2009, 04:54

Esta noticia con todo y los malos y fusilados chistes le dio algo de vida al foro, que ya estaba tan muerto como la vida sexual de muchos que conozco. :inflado:

the new avenger

01-sep-2009, 05:03

You are really bored! :p

Chomplin

01-sep-2009, 05:12

Nel, no.

Ademas, no me robe chistes de los twitters de escritores como BryanLynch y otros y los postie como mios. Ademas, welcome disney overlords sigue siendo chafa.

Yo puse eso, esta mejor que no more mouses, lo que dices esta mal y este post es completamente imparcial.

Kaiser-Kun

01-sep-2009, 05:16

ya estaba tan muerto como la vida sexual de muchos que conozco. :inflado:

Por eso te he dicho que no te juntes con la chusma del otro foro. :nono:

(no me pude resistir :p)

Y bueno, alguien más ha pensado que esto puede significar que la película de Deadpool ahora puede incluir muchos chistes contra Disney?

Phoenix

01-sep-2009, 05:40

Despues de reirme un rato, entre tanto chiste malo y Falange al borde de un ataque de nervios, vengo a mostrar mi felicidad.

Disney realizó un movimiento soberbio al comprar Marvel, y Marvel fue muy inteligente al aceptarlo, Disney es ya el conglomerado de medios de comunicación y entretenimiento más grande del mundo y Marvel se ha ido posicionando como uno de los actores más importantes en el medio del comic y entretenimiento a nivel internacional, pero le faltaba eso que le puede proporcionar Disney: primero $$$ que a Marvel le pudo hacer falta, y segundo el apoyo de un mega poderoso consorcio como Disney.

Disney ha venido desarrollando una estrategia de llevar las marcas más valiosas que tienen a todas las áreas posibles de la compañia (los claros ejemplos son Hannah Montana y High School Musical, además de otros millonarias franquicias), y esto le va a dar a Marvel la posibilidad de llegar a muchos lados que por si sola jamás hubiera llegado.

Sobre los inservibles temores de ¿qué podria pasar con Marvel y sus comics? Marvel llevaba años y felices días haciendo joterias con las marcas (desde juguetes para bebé hasta guantes de cocina), entonces no creo que haya graaan cambio. Joterias seguran haciendose e historias igual, no por nada Miramax (aun despues de la salida de los Weinstein) opera de manera independiente, ESPN y ABC también lo hacen, y pese a que llegan a asociarse con Disney mantienen su espiritu independiente.

X-Treme

01-sep-2009, 05:49

Hush

01-sep-2009, 05:53

Suicidio-Social corporativo

Kaiser-Kun

01-sep-2009, 05:57

Genocidio a los derechos de autor

X-Treme

01-sep-2009, 05:58

http://i29.tinypic.com/inveav.jpg

Kaiser-Kun

01-sep-2009, 06:00

What a pretty ass.

X-Treme

01-sep-2009, 06:09

You into transgender stuffed animals?

Eww..

Kasm

01-sep-2009, 07:19

Mmmmmm.

Cuando oí de esta noticia, quede shokeado, la verdad. Ahora que tengo más información, no parece tan malo, el trago amargo aún no pasa, pero al menos ya veo un panorama distinto.

En fin, esperemos cosas buenas y no nos preocupemos demasiado, total, nos podemos cambiar con los de enfrente si todo sale mal :drunk:

Hemos sido devorados!!!!! :eek:
http://img232.imageshack.us/img232/2062/tribi.png

Eso si, una cosa es genial, es la cantidad de imágenes que veo empiezan a polular, no sería chido que se reviviera ese concurisillo de dibujo y creemos nuestras propias propuestas? :D

Riffke

01-sep-2009, 08:22

otro más otro más...

Vision le pide al hada azul que lo haga un niño de verdad!

Riffke lamenta no saber dibujar personajes de disney.

mike teavee

01-sep-2009, 08:24

Yo puse eso, esta mejor que no more mouses, lo que dices esta mal y este post es completamente imparcial.

Nel, no. Ademas, mi wolverine nueva princesa si le gusto a la gente. El tuyo es malo.

Chomplin

01-sep-2009, 08:35

Nel, no. Ademas, mi wolverine nueva princesa si le gusto a la gente. El tuyo es malo.

La gente = NA.

Ademas el mio tenia que ser dicho.

Pero bueno, ya, sigamos con como se va a acabar el mundo.

Unknown

01-sep-2009, 08:43

Sólo esperemos que Marvel no se retracte de ser comprada por Disney.

mike teavee

01-sep-2009, 08:45

La gente = NA.

Ademas el mio tenia que ser dicho.

Pero bueno, ya, sigamos con como se va a acabar el mundo.

Nel. Apenas se vuelve interesante el tema.

NA no fue el unico que me dijo que era bueno. Lo postie en 4chan y tambien dio risa.

Y tu chiste chafon de Kent Brockman nomas es poquito menos chafon que el mio de Wanda.

Chomplin

01-sep-2009, 08:56

Nel. Apenas se vuelve interesante el tema.

NA no fue el unico que me dijo que era bueno. Lo postie en 4chan y tambien dio risa.

Y tu chiste chafon de Kent Brockman nomas es poquito menos chafon que el mio de Wanda.

Creo que seria justo que aceptaras que el de Wanda estuvo al nivel de los chistes mas bajos, el de Kent Brockman es un clasico que aplicaba a la situacion de PANICO que se estaba dando.

El de Wolverine meh.

mike teavee

01-sep-2009, 09:03

Creo que seria justo que aceptaras que el de Wanda estuvo al nivel de los chistes mas bajos, el de Kent Brockman es un clasico que aplicaba a la situacion de PANICO que se estaba dando.

El de Wolverine meh.

Ya acepte que el de Wanda es mas malon. El de Kent es muy choteado y chafon. El de wolverine tiene alma, personalidad, sabor, picardia. Ya quisieran los chistes de aqui ser un octavo de buenos que el de wolverine. Incluso los robados.

Chomplin

01-sep-2009, 09:05

El de Wolverine meh.

sparticus_eleisum

01-sep-2009, 09:13

GREAT LAKES
AVENGERS
http://img132.imageshack.us/img132/2981/gla15rv.jpg
Si, sería una magnífica serie, que de otro modo quizá nunca se haría. The Brave and the Bold parece demostrar que un enfoque más ligero no tiene por qué resultar una carga para la serie.

Dr.Who

01-sep-2009, 11:05

¿Andan ustedes dos peleados?

hahahahahahahahahahah:jajaja:

Que raro se lee eso.......

quick

02-sep-2009, 08:35

aun así, no dudo que salgan cosas como estas..........
http://img.vidaextra.com/2009/09/mickey-lobezno.jpg

Dezaki

02-sep-2009, 10:20

Garth Ennis tarabaja en MArvel y ninguno de sus comics ahi tienen ese nivel de sexo grafico, hay un lugar para cada cosa...

Desarrollar una carrera artística al margen de las exigencias del mercado, el mercado no se presta a experimentos...Saludos a Marvel y a Disney.

Ahriman

02-sep-2009, 10:30

Kaliman

02-sep-2009, 01:38

O.K. Se mearon sobre Der Urtengang, pero a mi me dio mucha risa :jajaja:

Phoenix

04-sep-2009, 10:41

Si alguien tiene la mente abierta y ganas de leer chisme (como quien es el antepasado de Bob Iger)...

Una crónica de como fue la negociación para comprar Marvel...
http://www.deadline.com/hollywood/behind-the-scenes-of-disney-marvel-deal/#more-14944

El desastre que se viene por las licencias que tiene Universal Parks... Disney puede usar los personajes en Disneyland pero no en DisneyWorld, y al menos los derechos de Spider-Man, Hulk, Storm y el Doctor Doom son a perpetuidad, o hasta que Universal quiera...
http://www.deadline.com/hollywood/universal-vs-disney-over-marvel-characters/#more-14923

El asunto de los contratos, los ya conocidos con Paramount, Fox y Sony, los de videojuegos (largos, eso si) con THQ y Activision así como el de jugeutes con Hasbro, igual hasta 2017
http://www.deadline.com/hollywood/why-disney-has-to-wait-for-marvel-synergy/

Sigel Parnassus

05-sep-2009, 09:58

Se veia venir el caos de licencias ;) buen post...

spider-chuy

05-sep-2009, 10:33

Por lo visto todavia faltan como de 5 a 10 años para preocuparnos por las licencias.

falange

05-sep-2009, 11:19

Por lo visto todavia faltan como de 5 a 10 años para preocuparnos por las licencias.De las mas grandes y en lo que ya son franquicias consoldiadas, pero otros tipos de explotacion (por ejemplo SOny ya recindio sus derechos sobre SPider-man en TV)) o nuevas franquicias son otro cantar, de hecho ahora qya se supone que la largamente planeada pelicula de ant-man la hara pixar:
http://www.bleedingcool.com/2009/09/05/would-pixar-make-edgar-wrights-ant-man/

Zam3d

05-sep-2009, 04:10

http://img4.imageshack.us/img4/461/1252190637101.png (http://img4.imageshack.us/i/1252190637101.png/)

Flema

05-sep-2009, 06:19

Bendis está trabajando en High School Avengers 1, 2 y 3: Senior year; y Wolverine/Troy Bolton: Origin.

Fuera de broma, creo que es bueno, El mundo del entretenimiento está dominado por cuatro grandes y sus miles que compran: Warner (con DC), Disney (Marvel), Fox y Paramount. Quiero pensar como dijo Bedard que esto significa más presupuesto para la rama editorial de Marvel y haya con ello menos títulos cancelados.

PSYPANTHER

05-sep-2009, 11:17

No habia opinado en este tema, pero creo que si saca de onda la noticia, ya se que tiene dias, pero queria leer todos los comentarios que han posteado antes de dar mi opinion, y diferentes cuestiones hicieron que hasta hoy fuera posible.

Como dije la noticia pues si me saco de onda, pero creo que todavia no es momento de preocuparse como muchos opinan, ya que los cambios verdaderos se llevaran algunos añitos, no creo que en lo que resta de este año se haga algun cambio significativo, pero si es de sorprender la noticia, sobre todo para los que somos Marvel Zombies o nos agradan mas los personajes de esta compañia, ya que pensamos que sucedera con nuestros comics, pero para ver algun cambio creo que tendremos que dejar que el tiempo corra y ver si esta compra en realidad le beneficio a Marvel o le perjudico de alguna manera.

jiv

06-sep-2009, 12:18

http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=22818

Lo interesante del artículo es los datos que suelta sobre el desmadre que es la distribución de los cómics de Marvel. Aunque sería bueno que las sugerencias de este tipo no caigan en oidos sordos, me pregunto si no sería mejor que buscaran sacar a los cómics de las tiendas especializadas... pero dudo que Disney tenga interés en ello.

X-Treme

06-sep-2009, 12:33

Aunque sería bueno que las sugerencias de este tipo no caigan en oidos sordos

99.99999999999999999999992% odds of ending in Iger's Spam inbox.

me pregunto si no sería mejor que buscaran sacar a los cómics de las tiendas especializadas... pero dudo que Disney tenga interés en ello.

Aunque lo tuviera, no hay mucho que hacer en ese aspecto.

Riffke

06-sep-2009, 06:12

Jiv y Extreme, más allá de eso, Disney tiene una estricta política de no recibir ideas. Si cualquier empleado de disney recibe un correo con una idea, para una película, para un nuevo plan mercadológico, o para cualqueir cosa de ese estilo tiene que:

a) dejar de leerlo en cuanto lo identifique como tal.
b) Forwardearlo al departamento legal
c) borrarlo de su inbox.

Esto para que el departamento legal se ponga en contacto con la persona para avisarle que su idea no puede ser recibida por esos medios y si es una idea estúpidamente buena (que no es el caso) indicarle a la persona el camino mejor para poder vender su idea.

Esto para que nadie pueda demandar a Disney por un producto, película o plan mercadológico que saquen y que digan: "Esa idea yo se las había mandado hace X años".

Riffke habla por experiencia

Kaiser-Kun

06-sep-2009, 06:14

Esto para que nadie pueda demandar a Disney por un producto, película o plan mercadológico que saquen y que digan: "Esa idea yo se las había mandado hace X años".

Riffke habla por experiencia

Me asusta que las corporaciones tengan un departamento dedicado a surtirse a los Alex Cruz del mundo.

Riffke

06-sep-2009, 06:16

Me asusta que las corporaciones tengan un departamento dedicado a surtirse a los Alex Cruz del mundo.

Hasta donde yo sabía Disney era la compañía más demandada de los EUA, so creeme, tienen toda la infraestructura para enfrentar eso.

Riffke extraña al departamento legal

Kaiser-Kun

06-sep-2009, 06:20

Hasta donde yo sabía Disney era la compañía más demandada de los EUA, so creeme, tienen toda la infraestructura para enfrentar eso.

Riffke extraña al departamento legal

No.. lo que me asusta es que los Alex Cruz existan en tales cantidades que haga falta un departamento aparte para surtírselos.

X-Treme

06-sep-2009, 06:48

Por otra parte, no creo que Hibbs haya realmente pensado en algun momento que Iger iba a leer su correo y pensar "Hmmm buena idea! CAMBIEMOS EL SISTEMA!!!"

El proposito de Hibbs es el menos ambicioso:

http://designcrack.com/v2/wp-content/uploads/2007/07/crying-baby.jpg

Kaiser-Kun

08-sep-2009, 05:26

xP

http://art.penny-arcade.com/photos/636820540_E5wzE-L.jpg

ElExtrañoDr.Muerte

10-sep-2009, 08:54

Pony Stark

http://www.cinepremiere.com.mx/files/u15/PS1.jpg

http://www.cinepremiere.com.mx/node/6535

Kaliman

10-sep-2009, 04:32

Sólo porque falange sigue lo suficientemente extasiado con DC Entertainment como para postearlo, Joe Q. y la Disney compra. (http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=22872)

X-Treme

10-sep-2009, 05:32

No la lei completa. Pero dudo que alente a aquellos que tienen esperanzas de que lo primero que haga Disney sea despedirlo, verdad?

Kaliman

10-sep-2009, 05:45

No, a menos que lo de hoy sea invitar a las negociaciones secretas de compra a alguno de los ejecutivos que piensas despedir.

Riffke

10-sep-2009, 07:39

Surprisingly enough... eso ha pasado.

Esta gente es extremadamente fría en las negociaciones y generalmente a quien van a despedir lo sabe y es cpaz de ofrecer su propio cuello. Siempre es mejor ofrecerlo y estar a cargo de negociar tu liquidación a que te llegue la notica y hagas como que no sabías.

Riffke se equivocó cuando negoció su liquidación (dos chelas)

jiv

12-sep-2009, 04:22

Sección a: Broma buena sobre el desmadre

http://comiccritics.com/2009/09/07/the-house-of-mouse-of-ideas/

Sección b: Intencionalmnete críptico, ¡ponte el saco Speedy!

De la que nos salvamos.

Sección c: Tengo una vida, se llama matemática aplicada

He intentado leer los comentarios de los ejecutivos sobre las reestructuraciones, compras, etc. Pero prefiero leer Yotsuba o a Perko que aguantar tanto verborrea aburrida ¿Se ha dicho algo más interesante además de "No pierdan la cabeza, madlitos nerds de mierda"?

Kal

16-sep-2009, 10:25

Creo que no lo han puesto...

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uyYb_r4cZHE&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/uyYb_r4cZHE&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Phoenix

31-dic-2009, 10:28

Este arroz ya se coció, Marvel Entertaiment es oficialmente una subsidiaria total de The Walt Disney Company.

Marvel Shareholders Approve Acquisition by Disney
Marvel shareholders approve $4.3 billion acquisition by Disney

Shareholders of Marvel Entertainment Inc., home of Spider-Man and the Hulk, on Thursday approved the company's acquisition by The Walt Disney Co., as expected.

Marvel said the $4.3 billion acquisition will close at the end of the day, bringing Spider-Man, Iron Man, and 5,000 other comic-book characters under the same roof as Mickey Mouse and Donald Duck.

Approval of the deal was expected. Marvel Chief Executive Isaac "Ike" Perlmutter, who owns 37 percent of Marvel stock, supported it. He will be overseeing the Marvel business after the acquisition.

Marvel shareholders will receive $30 per share in cash, plus 0.745 Disney shares for every Marvel share they own. Disney shares traded midday Thursday at $32.53, up 25 cents on the day. That values Marvel shares at $54.25, just above their trading price of $54.23.

The deal is Disney's largest since it purchased Pixar Animation Studios Inc., the maker of "Up" and "Cars," for $7.4 billion in stock in 2006.

http://abcnews.go.com/Entertainment/wireStory?id=9455127

Dr.Who

31-dic-2009, 12:56

http://www.tcampbell.net/john/MisneyDisplay.png

the new avenger

31-dic-2009, 01:04

Ya la habian posteado en otro tema

jiv

31-dic-2009, 01:06

pero con menor resolución creo

the new avenger

31-dic-2009, 01:13

Eso si, al menos ya pude distinguir a Venom Goofy :p

Kasm

31-dic-2009, 01:13

Sip, ahora lo noto con mejor detalle, ta chido :p

Phoenix

03-ene-2010, 09:08

Algunos tweets que ha hecho Stan Lee estos días sobre la compra de Marvel, y un 10% de su compañia POW!

Some of you think Marvel's heroes will be "Disneyfied." No way! Dis is too hip! It's more likely Mickey & Minnie'll be :"Marvelfied!"

It may sound as if I like those Disney guys. Damn straight! I've worked with them. I've worked with Marvel. Couldn't be a better match!

Of course, everything depends on whether I get a cameo in their next "Pirates of the Caribbean!" We may need a write-in campaign!

Okay, now you;'ve probably guessed why want a zillion followers. If each of you writes to every studio demanding a cameo for me--!

Maybe cameos are just the first step. Next comes a supporting role. And then, stardom! See what you're letting yourselves in for?

Y'know, when my name's finally above the title I won't have time to tweet anymore. But I'll never forget the little people I've left behind

Of course, I can always get a ghost-tweeter. Maybe Kevin Smith has some free time. But we'll get to that later. Now it's time for- Excelsior

¿Qué otra cosa le puede preocupar a un señor de 80 años, sino hacer cameos en Piratas del Caribe? Placeres de la vida anciana.